报道认为，陈水扁一边痛批过去的国民党党国不分，自己的情况却丝毫不输国民党，甚至是“党国家不分”，这种“有嘴说别人，没嘴说自己”的“失德”表现，不但落人话柄，更让人民失望。

　　《联合报》说，最令多数选民无法接受的，则应是陈水扁的“失言”。陈水扁在助选时，指胡志强身体不健康不知何时会“掣起来”？攻击用语之粗鄙，秉性良善的台湾人民，显然未能接受。

　　而在“三失”之外，阿扁“没有反省能力”更是民进党败选的要因。阿扁近臣爆发各种特权、贪渎事件，外界物议不断，陈水扁在卡车开讲或电视开讲中对此不是避而不谈就是极力撇清，甚至是明显划清界线，予人欠缺担当、不知反省的印象，选民当然是忍无可忍。

　　该报认为，民进党败，党主席请辞、内阁可能改组，但其实最该“闭门思过”的是陈水扁。陈水扁的惨败，形同被人民摘掉了“台湾之子”的冠冕，其主政成绩及政治风格已遭人民否定，被他操弄得出神入化的统独、族群、仇恨，及“爱台湾”等手法，亦遭人民唾弃。

　　《澳门日报》4日刊登一篇题为《从选举结果看台湾人心向背》的文章说，国民党和蓝营能在这次选举中取得佳绩，应该说同国、亲、新三党反对“台独”、致力推动两岸合作、营造台海稳定的和平努力分不开。三党领导人今年分别应邀多次造访大陆，达成有利于两岸交流、有利于台湾发展、有利两岸和谐的一系列共识，受到广大台湾同胞的认同和赞赏。无须怀疑，台湾民众在两岸关系上的取态，也都反映在这次投票之中。

　　该报认为，把这次选举说成是“期中考”和“信任投票”的，并非只有民进党的对手，就连美国有线电视新闻国际公司（CNN）和英国广播公司（BBC）的报道和评论也作如是观。

　　CNN认为，“选举的结果将反映出阿扁在台湾选民心中受欢迎的程度到底还剩下多少”；CNN的记者则对陈水扁选前使用惯用手段——攻击中国大陆的手法表示怀疑。报道称，“这个方法过去也许能有效提升台湾独派选民的支持，但对大多数主流选民未必真的有效。”